先進国の科学アカデミー、会員選定に関する政権の乱暴な関与なし、唯一ヒットラーが例外
米国科学アカデミー、フランス科学アカデミー、ドイツ
科学アカデミーなどは会員は所属団体、所属学会によって
選ばれ、その人事に関して、時の政権が身元調査し、信条
調査して、人事に関与したことはない。
追放があった。この中にアインシュタインが含まれていた。
１９３３年から１９３５年にかけて総計７０名もの有名な
送られ殺害された。
しかし多くのドイツ人学者はこれに反対、アメリカなど
への逃亡を手助けした。アインシュタインも多数の学者に
よってアメリカへの逃亡が図られた。
我が国の今回の、日本学術会議の会員任命におけるスキ
ャンダルは6名もの『大量除名』であるから海外の関心も
高い。しかも菅総理は確たる理由も上げず、
『法律に基ずき適法な処置。。。』
とあいまいな理由である。前回も指摘したようにそんな法
律はない。『日本学術会議の会員は政府の施策に異を唱え
てはならない』『したがって過去に異を唱えて批判したも
のを会員として任命しない』というバカな法律がどこにあ
るか。
法律に基づかないで学術会議会員を6名も排除した。まさ
に１９３３年のヒットラーである。しかし排除された会員
はガス室に送られるどころか連日国会の前に立ち抗議の集会
に立っている。私も今日から参加しよう！
学術会議人事への政府の介入、菅閣下の直接関与、『法に基づき適切』と,どこにそんな法律がある？
（読売新聞から引用）
員候補１０５人のうち６人を任命しなかった
自らの判断について、「法に基づいて適切に
対応した結果だ」と記者団に述べた。。。。
学術会議は２日、６人の任命と、拒否理由の
開示を求める要望書を首相に提出する方針を
決めた。
加藤氏は「政府として（任命拒否を）判断
した。この判断を変えることはない」と強調
した。政府は１９８３年、「推薦された者を
そのまま任命する」と国会で答弁している。
。。。。。。。。。。。。。。
６人のうち、芦名定道・京大教授と宇野重
の反対をそれぞれ表明したことがある。
（引用終わり）
してみると菅閣下は学術会議の推薦する１０５
名の学者全員の身元調査と政治信条調査をやった
わけだ。そして政府の施策に反対を表明した前歴
があれば任命を拒否したのだ。憲法学者が政府の
安保法が憲法違反と批判したらアウトとなる。
菅閣下は学術会議の設立の経由も理由も役割も
理解していない。自民党内閣に反対すれば学術議
から追い出す。これでは何のための学術会議か。
第一菅閣下は『法に基づき適切』と言っている
がウソつけ！『学術会議の会員は時の政府、ある
いは過去の自民党政府の施策に反対意見を述べた
者は除外される』という法律はどこにあるのか？！
そのような法律があれば明示せよ。
地方出身、苦学生、誠実な努力家と好印象菅総理大臣閣下、実は恐ろしい右翼策士
(朝日新聞から引用）
菅義偉首相は1日、政府から独立して政策提言をす
る「日本学術会議」の新会員について、会議が推薦
した候補者105人のうち6人を除外して任命した。
「学者の国会」ともよばれる同会議が推薦した候補
者を首相が任命しなかったのは、2004年度の法改正
で会議が推薦する方式になって以降初めて。
（日本近代史）は「共謀罪」法案などに反対の立場
を取ったことがある。加藤教授は「学術会議内での
8月末には名簿があがっていたはずだ。 菅義偉首相は
1日、政府から独立して政策提言をする「日本学術会
議」の新会員について、会議が推薦した候補者105人
のうち6人を除外して任命した。「学者の国会」とも
よばれる同会議が推薦した候補者を首相が任命しなか
ったのは、2004年度の法改正で会議が推薦する方式に
なって以降初めて。
（引用終わり）
学術会議は科学者の国会で科学政策を国に提言する
機関で科学者の選挙によって選出される。私も物理学
会の選挙によって委員に選ばれて学術会議に関与した。
国に提言して後にノーベル賞に結び付く大発見をした。
それでも自民党政府は学術会議が政府の意に沿わな
い言動をすることに不快感を示してきた。そこで政府
は学術会議法を改悪、『科学者が選挙で選んだ者を政
府が任命する』ことにした。しかしさすがにこれまで
科学者が選んだ者を任命しなかったことはなかった。
なんと、学術会議発足以来初めて、総理大臣が任命
を拒否したのだ。前代未聞の暴挙だ。菅総理大臣閣下
、実は恐ろしい右翼策士の素顔を見せた。
福島原発事故、国と東電側敗訴、住民への損害賠償命じる判決、当然、なぜ今頃？地裁 の勉強不足
(朝日新聞からの引用）
福島県、隣接する宮城、茨城、栃木3県で
被災した約3650人が国と東電に損害賠償
などを求めた訴訟の控訴審判決で、仙台高
裁（上田哲裁判長）は30日、国と東電に対
し、原告3550人に計約10億1千万円を賠償
するよう命じた。
（引用終わり）
国と東電への損害賠償は地裁段階で約半分
の地裁は損害賠償請求を却下された。それが
高裁段階で逆転、住民側勝訴となったのだか
ら大きな前進である。しかしこの大きなニュ
ースを大きく詳しく報じたのは、私の知る限り
朝日新聞ただ一紙だけだった。
したのは国の強大な政治判断だった。悲惨な
事故に国の責任がない、などという地裁判断
は日本の原発設置の実態を知らない幼稚な判
断だったのだ。
福島事故の原因はごく単純なミスの重なり
から起きている。
１．国が手のつけられない危険なメルトダ
ウンの危険がある軽水炉を輸入したこと
２．福島原発の立地の丘は１５ｍもの高さ
があったのにそれをわざわざ半分に削って
低くして設置したこと。これでは１０ｍ以上
の津波に耐えられない。
３．電源喪失で冷却装置が止まったとき、
予備のバッテリーは津波のくる地下に設置し
ていたこと。
電線が近くを通っていたがそれからすぐ引き
込む取り決めも準備もなかったこと。
５．電源喪失で冷却できなかったとき外部
から冷却する放水車の準備もしていなかった
こと。
６．そして極めつけの大きなミスは電源が
喪失したとき、蒸気で冷却ポンプを動かす装
置があったがこれの運転訓練が皆無で運転員
１００名の誰も手動運転ができなかったこと。
これだけ聞けば裁判官（とくに地裁の）も
国と東電の無責任ぶりにあきれるはずだ。裁判
の証人に私を呼びなさい。
ゴーン被告の不法な逃亡、実は自ら選んだ悲惨な『島流し刑』
（朝日新聞より引用）
しなかったとして、金融商品取引法違反の罪に問
われた元代表取締役グレッグ・ケリー被告（64）
の第3回公判が29日、東京地裁であった。公判の
た大沼敏明・元秘書室長（61）の証人尋問が始
まり、開示を避けた「未払い報酬」の存在を認
めた。
（引用終わり）
ゴーンは金にまかせてマンマとレバノンに逃亡
して豪華な生活を送っている。日本の保釈制度の
欠陥、弁護士の責任が問われているが、この事態
はすばらしい解決法であり、一種の『島流し刑』
に相当する。
ゴーンの容疑は証券取引所への嘘の報告、税務署
への嘘の申告である。つまり『形式犯』なのだ。殺
人のような刑事事件ではない。したがって昔なら、
これは『百叩きの刑』か『島流し刑』が相当なのだ。
ゴーンはバカなことに自らこの『島流し刑』を選
んだ。しかも大金かけて、民間ジェットで、レバノン
という混乱のただなかにあるレバノンを選んだ。レ
バノンは島としては最悪。
『友国』の中東諸国とも対立。政治混乱の真っただ
中にある。しかしいかに厳しい国がいやでもレバノ
ンを一歩も出ることはできない。日本から手配書が
世界に出回っているのだ。
んだものだ。『お金さえあれば何でもできる』とい
う、大いなる勘違い。
トランプ大統領独裁の道を行く、自由民主主義体制の崩壊の予兆,最高裁判事を独占
（朝日新聞より引用）
米連邦最高裁の判事に、保守派のエイミー・
バレット氏（48）が指名された。18日に死去し
たリベラル派のギンズバーグ判事の後任に就任
すれば、最高裁で保守派が圧倒的多数となり、
長年にわたって米社会に大きな影響を与える。
トランプ米大統領は実績として訴えるが、大統
領選直前の指名には反発も起きている。
（引用終わり）
トランプ大統領の意図がはっきり見えてきた。完
全に最高裁を乗っ取りトランプ独裁のに道をめざすのだ。
秋の大統領選ではトランプは負ける。バイデン民主党
候補が勝つ。
するとトランプはその選挙結果を『投票に不正が
あった』として認めない。しかし不正の証拠は簡単
には上がらない。その間、２，３年は次期大統領は
決まらないのでトランプ、あるいは副大統領が領が
大統領となる。
そこで最高裁はトランプ派だから大統領選のやり
直しを決定して選挙の準備で半年引き延ばし。次の、
やり直し選でも結果を認めない。このようにして、
トランプは独裁者となることができる。
ロシアのプーチン独裁も一見適法な、しかし民主的
ではないあらゆる手段で独裁大統領として君臨する。
トランプも第2のプーチンとなる。『自由と民主主義
の権化』のようなアメリカでそんな不法が許されるの
か？それは甘い幻想なのだ。
もはやとんでもない貧富の格差で暴動寸前なのだ。来
るぞ、コロナより怖い世界体制混乱が。その象徴がト
ランプ独裁。
