那須サイエンスカフェ第５回 量子絡み合い、量子テレポテーションだと？！
2019那須サイエンスカフェ第5回、報告
量子の絡み合い、量子テレポテーションだと？
2019年11月2日（土）18：00～20：00 稲村公民館
基調講演及び討議
最近話題の量子コンピューターに関しては、従来のアメリカなど先進
国において、多くの企業、研究機関がその開発に力を入れている。
直近では、グーグルがその開発に成功したと発表したが、IBMは「あ
れは量子コンピューターとは言えない」とコメントするなど、いろいろ
混乱があるようだ。
その中で、東大の古沢教授のグループは、レーザーやレンズ鏡などを
組み合わせた装置を開発した。
ここで、量子の絡み合い(entangle)の説明をするが、「絡み合い」の事
を「もつれ」とも表現する。そのイメージであるが、pair、couplingであ
る。陽子に関しては、かって湯川秀樹博士が発見したπ中間子（陽子どうし
を反発する力以上の力で結びつけている）の働きと似ている。
電子に関しては、電子どうしがphononを媒介して一種の電子絡みをが
生じ、抵抗がなくなることを、Cooperが発見し、Cooper
paireと呼ばれている。ちなみに、これが超伝導の基となる現象である。
量子コンピューターは、量子の絡み合い（もつれ）の現象を応用した
、ものであるが、古沢教授のグループは、特殊な方法で、レーザー光と
レザー光が互いに影響しあい量子のもつれとなることを示した。
（普通の懐中電灯の光どおしをぶつけてもその光に変化はありません
。）
現在、８個の光子絡みまではレーザー作り出し、振動の方向から直線偏光、円
偏光、楕円変更等の絡み合った信号を得ている。
光子のデータの瞬間移動現象（量子テレポテーション）の不思議なと
ころは、例えば、東京から発信した信号を大阪に送ったとすると、受け
取った大阪で、その信号のもつれを解くと、瞬時にして、東京の信号も
またもつれが解かれ、この信号を同時に大阪以外の他の離れた場所にも
送っていれたとすれば、その信号も瞬時にもつれを解いたものになると
の事です。もちろん東京で信号のもつれを解いた場合も、送信先の信号
はすべて同じ結果となります。
量子コンピューターの特徴は、演算速度がけた違いに早いのはもちろ
ん、セキュリティに優れていることにある。
また、ノーベル賞にかかわる逸話を色々としていただきました。
中でも、ノーベル財団が選んだもので、当時は世の中ではあまり知ら
れていなかったことでも、何年か後に、世ので大いに約立つものとして
注目され、業績を上げている。
例を挙げると、
例；当時無名に近かった田中耕一氏の功績；質量分析技術の開発によ
り、のちに癌などの病気の発見に大いに寄与している。
ノーベル財団は、学問、技術の開拓者としての役割も果たしているの
です。
次回第６回１１月９日（土）；「光は波動なの、粒子なの？いやいや
それは量子なの」
吉川 （記）
またまた文化勲章の恥さらし、今ごろリチウムイオン電池に
ブの字も話題にならなかったのに、ノーベル賞を
受賞が決定するとあわてて文化勲章授与を決定
した。その理由が笑える。
『吉野彰（よしの・あきら）旭化成名誉フェロー。
モバイル機器などに欠かせないリチウムイオン
電池の基本構造を確立し、高い評価を得た。』
『高い評価を得た』とは『ノーベル賞をもらう』
ということを意味する。つまり『ノーベル賞を得て日本
の国家に寄与したことが文化勲章につながったのだ。
つまり勲章は国家に寄与しなければ与えられない。
受賞者はもらわなかった。ノーベル賞をもらって
始めて遅ればせなが文化勲章をいただく。
れるのはこれを審査する政府が評価能力がない
からではないのか、と。
そうではないのだ。あらゆる勲章は国家に尽くした
者に与えられるのだ。旭化成に尽くしたり私立大学
につくしても勲章はもらえない。『国家』に尽くした
官公庁高級官僚や国立大学、とくに旧帝大の教授
に与えられる。
日本国の評価を高めたからだ。
韓国ノーベル賞にコメントのコメント
giailsoledaigange
|
>ketuk 様。
貴重なご意見を賜りありがとうございます。常に拝読させて頂いております。
アメリカ、欧州、日本の選考員が多いということではないでしょうか。また、韓国は先進国より遅れて英才教育を施しているため、まだ、とも捉えられます。今後、他国が選考員になる場合、その国に有利でもあると思います。わたしは、ノーベルが何を思って賞を設定したのか解りませんが、商業主義や戦争、自国の利益のために設定したのではないと思っています。私的な意見で申し訳ありません。
|
|
韓国のノーベル賞、コメント
id:otsuki1936さん年７億円の『韓国版ノーベル賞』を笑うにコメントが書かれました。 |
 |
ketuk |
ノーベル賞の受賞で国別で偏りかあるのは その国の教育水準というより社会風潮が要因なんですかね
年７億円の『韓国版ノーベル賞』を笑う
は嘆く。それなのに今年も日本はノーベル賞をとったのは
何たること。『克日』という言葉で日本を追い越すことを
悲願とする韓国人にとって秋のノーベル賞発表は悪夢に近
いのだ。
そこで窮余の一策。韓国の財団がノーベル賞を出す
ということを朝鮮日報が伝えた。しかも賞金は年１件
１億４千万円、５分野で７億円だと。
笑え、笑え！ノーベル賞を一人もとっていない韓国
、しかも毎年候補者すら皆無な韓国で、一体だれが、
推薦、審議、決定を下してノーベル賞受賞者を決める
のか？！
各国に推薦委員をおき（私も６年間この推薦委員を務めた）
また各国の各分野の学会の動向を調査する専門部をおき、
最終的に国外の人も含めた審議委員会が候補者決定する。
そのあとノーベル賞財団の中の専門者グループがその中
から３名から５名の受賞者を決める。そして最終的に発表
の直前にたった一人ノーベル賞財団の専門家責任者が決定
する。
韓国の科学者に上に述べた各種の選考過程に携わる能力
のある科学者はいない。７億円の笑い話になる恐れがあるのだ。
那須SC第５回 電気は光速で走るだと、ウソつけ！
「電気は高速で走るだと？ウソつけ！」 2019年10月26日（土）18：00～20：00 稲村公民館
基調講演及び討議
先ず電気と言えば、原発事故を起こした福島の原発があるが、自然災害を馬鹿にした結果の事故と言える。
発電の種類別に、断片的にコメントをしたが、いずれにしても、発電機からは作った電気を必要としている場所へ送るのだが、その電力送信の速度は光速である。
しかし、電気は導体中を自由電子が移動することにより伝わるのだが、個々の自由電子の移動速度は数ミリｍ/ｓ～数ｍ/ｓ程度である。電流とは自由電子の流れだから電流は
すこぶる遅いのだ。
直流の場合は自由電子は一方方向に進むが、交流となると50ヘルツであれば一秒間に50回極性が反転し、自由電子は行ったり来たりを繰り返す。
この速度は変圧器を通るルートでも変わらないところが、不思議だと感じられる。
物質中には、自由電子はおよそ1023個存在し、通常原子核の周りの最外殻軌道のさらに外側にフェルミ準位のエネルギーを持ったフェルミオンとして存在している。
これに一定以上のエネルギーが与えられることにより、電流として動き出す。
発電所からは導線中に電界が発生し、バーチャル光子を放出し、これが原子核付近で、ある種の波動が起き、フォノンにエネルギーを取られ流れにくくなる。このことが電気抵抗の説明となる。
大槻先生の恩師、朝永振一郎博士は、電磁気力を光子の受け渡しで説明し、量子力学と、電磁気学を結び付けた功績によりノーベル物理学賞を受賞された。
物質は電気抵抗の大きい絶縁体（空気、ガラス等）、半導体（シリコン等）、良導体（銅、銀、金当）があるが、絶縁体の空気でも雲と地面の間が一億ボルト程度で絶縁破壊される、雷が良い例である。
自由電子のばあいは、バーチャル光子であったが、重力でも重力場の変動によって、天文台がバーチャルグラビトンを観測していると言える。
また、液体窒素の温度の高温超伝導物質の発見（東大工学部田中教授）は、リニア新幹線の実用化に大いに寄与している。
さらに高い温度での超伝導物質となれば、送電ロスが極めて少ない送電が可能となる
日本は高温超伝導の研究が世界で最も盛んだと言える。
（吉川記）
キリスト教団体、即位礼、大嘗祭などに抗議、政教分離違反と
朝日新聞は２２日、次のように報じた。
（以下引用）
プロテスタントやカトリックなど国内のキリスト教教派団体関係者らが２１日、東京都新宿区で記者会見した。２２日の即位礼や１１月の大嘗祭（だいじょうさい）など一連の儀式には「宗教的要素がある」としたうえで、国事行為や公的行事として多額の公金を支出することは「宗教儀式に国が関与することになり、憲法の政教分離原則違反にあたる」と主張し、抗議する意向を明らかにした。
大嘗祭は「新天皇が天照大神を迎え寝食をともにして、天皇霊を受けて神になるとされる、純然たる宗教儀式」だと述べ、即位礼についても「宗教的伝統を導入した」と指摘した。
（引用終わり）
私は天皇家を尊敬し、親しみを感じている。一家は教育程度も高く、知性にあふれ、常に世界平和と安寧を望んでおり、それを事あるごとに強調しているからである。
朝日の記事のような批判を受けてしまう。つまり天皇家はまるで伊勢神宮や八幡神社の神主のような振舞をされる。
その最も象徴的なものは今回の即位礼での天皇の右手に
持たれているシャクを見れば分かる。
天皇は日本国民の象徴であり、神主の象徴ではないはず
である。
>ketuk 様。
貴重なご意見を賜りありがとうございます。常に拝読させて頂いております。
アメリカ、欧州、日本の選考員が多いということではないでしょうか。また、韓国は先進国より遅れて英才教育を施しているため、まだ、とも捉えられます。今後、他国が選考員になる場合、その国に有利でもあると思います。わたしは、ノーベルが何を思って賞を設定したのか解りませんが、商業主義や戦争、自国の利益のために設定したのではないと思っています。私的な意見で申し訳ありません。