本年のノーベル医学生理学賞も物理学賞に日本人受賞はずれ。そのうらのウラの話
まず二つの異常がある。一つは発表時刻が予定
より遅れに遅れて記者やライブで見ていた世界中
の人達をイライラさせたこと。もう一つは今年は
物性、その他一般物理分野のはずだったのが、今
年はこの傾向をくつがえし、今年も素粒子、宇宙
分野になってしまったこと。
この異常はこれまでも多くあったのでそれ自体
はとくに問題にすべきことではない。ただ、この
おかげで最有力候補の東大の香教授の『光格子原子
時計』が受賞を逃した。
このような今年のノーベル物理学賞のハプニング
には何か原因があるはずだ。それは受章者に筆頭
はホーキングとともにアインシュタインの一般相対
の性質、ブラックホールの終末を解明した。その他
数多くの理論物理での発見、数理物理の功績がある。
これまでノーベル賞をもらっていなかったことが
異常なのだ。もちろんペンローズは高齢である。多分
89歳のはず。しかも最近体調をくずしている。今、
悔いが残る。ホーキングのノーベル賞の悔いと同じ。
そこでノーベル賞委員会は発表まで遅らせて、しか
も物性分野を無視してペンローズ受賞を決定したのだ。
もちろんこのこと自体は良い配慮で歓迎すべきことで
ある。
しかもこんなことはたびたび過去にあったこと
なのだ。南部先生のノーベル賞も高齢、体調を壊して
いる、という情報であわてて受賞となった。ロシアの
世界的に超高名な物理学者ランダウの場合もそうだっ
た。長くノーベル賞候補の噂がありながら受賞はなか
った。ところがランダウは交通事故に遭ってひん死の
死亡直前に授与を決めた。
理論物理は数理物理のことが多く、結果を実験的に裏
付けるのに時間がかかる。実験できないような結果も
多い。
ノーベル科学3賞、今年日本は不発、ウラにとんだハプニング?
ノーベル医学生理学賞、ゲノム編集にアメリカ
とドイツの女性科学者二人。しかし、受賞理由
の真っ先に日本人の先駆的発見を取り上げれた。
それなら何故その人も入れて3名としなかった
のか?
分野だったから今年は物性、物理一般分野であ
った。それがそのルールを破って2年連続の宇宙
、素粒子分野となった。また発表時間も大幅に遅
れたのだ。これには何かウラがある。
つまり今年日本がノーベル3賞を逃したのは、
それ相当の理由がある。その理由を私は知って
いる。ただそのことをここで述べるには多少確認
する時間が必要であるから今日は述べない。2,3
日後にもっと詳しくお知らせするつもりだ。
菅閣下、6名の学術会議会員候補拒否、『名前名簿を見ずに決定』と、これは違法、無効
菅閣下は朝日新聞の取材に上のように答え
た。さらに朝日新聞は報じた。
(以下引用)
日本学術会議が推薦した会員候補6人が任
命されなかった問題で、6人を除外する前の
推薦者名簿を「見ていない」とした菅義偉首
相の発言が波紋を広げている。首相が見てい
ないとすれば、いつ、だれが6人を除外した
のか、大きな謎が残るためだ。専門家からは
手続きの「違法性」を指摘する声も出ている。
(引用終わり)
菅閣下がこともあろうに、各専門学会に相談して
作った次期会員候補を何の具体的根拠も上げず、6
名もの高名な学者を拒否したことは何度も書いたと
うり驚きあきれた。海外のメディアも学会もびっく
り仰天した。
さらに、さらに驚きあきれたことは『総理大臣に
任命権がある』と開き直っていたが、その任命は
何と何と6名の名前も経歴も知らず、見もせず、調
べもしないで拒絶のサインをしたものだった。それを
本人がコトもなげに認めてしまった。
これは違法、無効であり、名前も知らずに学術会議
会員不適格とされた6名の名誉棄損である。日本学術
会議よ、裁判を起こせ。また繰り返すがめでたく会員
に選ばれた諸君よ、強く抗議して総辞職せよ!
菅閣下の、日本学術会議会員6名の政治的任命拒否、海外でも驚きと批判相次ぐ、任官された会員よ、抗議して任官拒否せよ!
(昨日の朝日新聞から部分引用)
英科学誌ネイチャーは8日付の今週号で、「科
学と政治の切れない関係」と題する社説を掲載
を任命しなかった問題にも触れ、「政治家が、学問の
自律性や自由を守るという原則に反発してる」と
訴えた。 さらに、日本学術会議が推薦した会員
候補のうち6人が任命されなかった問題も取り上
げ、「学術会議は科学者の声を代弁する独立
した組織だが、菅首相が、政府の政策に批判的
だった6人の学者の任命を却下した。首相が任命
する制度になって以来、初めてのことだ」と
報じた その上で、「国が学問の独立性を尊重
するという原則は、現代の研究を支える基盤の
一つ。政治家がこの約束を破れば、人々の健康や
環境、社会を危険にさらす」と懸念し、今後し
ばらくの間、より多くの政治ニュースを取り上げる
との方針を示した。(石倉徹也)
(引用終わり)
海外の批判や驚きはネイチャーに限らない。
ニュ ーヨークタイムズ、プリンストン大学、
コロンビア 大学などなど。また各国の科学
アカデミーなども。
たしかに各国の科学アカデミーの設置
方式は千 差万別である。国が任命する国
から任意団体、各 分野の統合の任意団体,
特殊法人、社団法人などな ど。しかしその
会員は例外なく、その国の科学者を代表す
るように選出されているのだ。つまり所属
学会、日本なら日本物理学会、日本化学会、
などの推薦。もちろんそのような会員選出
に国が難癖つけ拒否することなどありえな
い。
もともと学術会議の役割のうち国の科学政策
への提言などはほんの一部である。国からの諮
問があるのは10年に一度ぐらいか。あと主な
仕事は海外アカデミーとの交流、所属学会の指
導助言、将来の科学推進の方向づけ、将来計画。
中におかしな宗教団体、オカルト団体が勝手に
『学会』の名をかたり会員募集や寄付金募集を
する。これを調査して日本学術会議登録を認め
ない。したがって日本学術会議登録学会、登
録団体は学会の権威を獲得する。例えば『超。
。。学会』は何度登録しようとしても未だに
学術会議登録は拒否されているのだ。
今後、政府から会員の一部が拒否された日本
学術会議は、各国のアカデミーと対等にお付き
合いができるのか。日本の科学将来計画が権威
あるもの、とみなされるのか。拒否されなか
った会員候補たちよ、繰り返して提案する。
全員任官を拒否して抗議の意思を示
せ!!
それしか日本学術会議の内部、外部の信頼と権
威を示す方法はないのだ。
先進国の科学アカデミー、会員選定に関する政権の乱暴な関与なし、唯一ヒットラーが例外
米国科学アカデミー、フランス科学アカデミー、ドイツ
科学アカデミーなどは会員は所属団体、所属学会によって
選ばれ、その人事に関して、時の政権が身元調査し、信条
調査して、人事に関与したことはない。
追放があった。この中にアインシュタインが含まれていた。
1933年から1935年にかけて総計70名もの有名な
送られ殺害された。
しかし多くのドイツ人学者はこれに反対、アメリカなど
への逃亡を手助けした。アインシュタインも多数の学者に
よってアメリカへの逃亡が図られた。
我が国の今回の、日本学術会議の会員任命におけるスキ
ャンダルは6名もの『大量除名』であるから海外の関心も
高い。しかも菅総理は確たる理由も上げず、
『法律に基ずき適法な処置。。。』
とあいまいな理由である。前回も指摘したようにそんな法
律はない。『日本学術会議の会員は政府の施策に異を唱え
てはならない』『したがって過去に異を唱えて批判したも
のを会員として任命しない』というバカな法律がどこにあ
るか。
法律に基づかないで学術会議会員を6名も排除した。まさ
に1933年のヒットラーである。しかし排除された会員
はガス室に送られるどころか連日国会の前に立ち抗議の集会
に立っている。私も今日から参加しよう!