本年のノーベル医学生理学賞も物理学賞に日本人受賞はずれ。そのうらのウラの話

 ノーベル物理学賞

 まず二つの異常がある。一つは発表時刻が予定

より遅れに遅れて記者やライブで見ていた世界中

の人達をイライラさせたこと。もう一つは今年は

物性、その他一般物理分野のはずだったのが、今

年はこの傾向をくつがえし、今年も素粒子、宇宙

分野になってしまったこと。

 この異常はこれまでも多くあったのでそれ自体

はとくに問題にすべきことではない。ただ、この

おかげで最有力候補の東大の香教授の『光格子原子

時計』が受賞を逃した。

 このような今年のノーベル物理学賞のハプニング

には何か原因があるはずだ。それは受章者に筆頭

に挙げられたペンローズに事情である。ペンローズ

はホーキングとともにアインシュタインの一般相対

論によってブラックホールの存在、ブラックホール

の性質、ブラックホールの終末を解明した。その他

数多くの理論物理での発見、数理物理の功績がある。

 これまでノーベル賞をもらっていなかったことが

異常なのだ。もちろんペンローズは高齢である。多分

89歳のはず。しかも最近体調をくずしている。今、

今年この時、ペンローズノーベル賞を与えなければ

悔いが残る。ホーキングのノーベル賞の悔いと同じ。

 そこでノーベル賞委員会は発表まで遅らせて、しか

も物性分野を無視してペンローズ受賞を決定したのだ。

もちろんこのこと自体は良い配慮で歓迎すべきことで

ある。

 しかもこんなことはたびたび過去にあったこと

なのだ。南部先生のノーベル賞も高齢、体調を壊して

いる、という情報であわてて受賞となった。ロシアの

世界的に超高名な物理学者ランダウの場合もそうだっ

た。長くノーベル賞候補の噂がありながら受賞はなか

った。ところがランダウは交通事故に遭ってひん死の

重症を負った。あわてたノーベル賞委員会はランダウ

死亡直前に授与を決めた。

 とかく理論物理学の分野はノーベル賞受賞が遅れる。

理論物理は数理物理のことが多く、結果を実験的に裏

付けるのに時間がかかる。実験できないような結果も

多い。

 

ノーベル科学3賞、今年日本は不発、ウラにとんだハプニング?

ノーベル医学生理学賞、ゲノム編集にアメリ

とドイツの女性科学者二人。しかし、受賞理由

の真っ先に日本人の先駆的発見を取り上げれた。

それなら何故その人も入れて3名としなかった

のか?

 次がのノーベル物理学賞。昨年が宇宙、素粒子

分野だったから今年は物性、物理一般分野であ

った。それがそのルールを破って2年連続の宇宙

素粒子分野となった。また発表時間も大幅に遅

れたのだ。これには何かウラがある。

 つまり今年日本がノーベル3賞を逃したのは、

それ相当の理由がある。その理由を私は知って

いる。ただそのことをここで述べるには多少確認

する時間が必要であるから今日は述べない。2,3

日後にもっと詳しくお知らせするつもりだ。

 

菅閣下、6名の学術会議会員候補拒否、『名前名簿を見ずに決定』と、これは違法、無効

 菅閣下は朝日新聞の取材に上のように答え

た。さらに朝日新聞は報じた。

     (以下引用)

 日本学術会議が推薦した会員候補6人が任

命されなかった問題で、6人を除外する前の

推薦者名簿を「見ていない」とした菅義偉首

の発言が波紋を広げている。首相が見てい

ないとすれば、いつ、だれが6人を除外した

のか、大きな謎が残るためだ。専門家からは

手続きの「違法性」を指摘する声も出ている。

      (引用終わり)

 菅閣下がこともあろうに、各専門学会に相談して

作った次期会員候補を何の具体的根拠も上げず、6

名もの高名な学者を拒否したことは何度も書いたと

うり驚きあきれた。海外のメディアも学会もびっく

り仰天した。

 さらに、さらに驚きあきれたことは『総理大臣に

任命権がある』と開き直っていたが、その任命は

何と何と6名の名前も経歴も知らず、見もせず、調

べもしないで拒絶のサインをしたものだった。それを

本人がコトもなげに認めてしまった。

 これは違法、無効であり、名前も知らずに学術会議

会員不適格とされた6名の名誉棄損である。日本学術

会議よ、裁判を起こせ。また繰り返すがめでたく会員

に選ばれた諸君よ、強く抗議して総辞職せよ!

菅閣下の、日本学術会議会員6名の政治的任命拒否、海外でも驚きと批判相次ぐ、任官された会員よ、抗議して任官拒否せよ!

          (昨日の朝日新聞から部分引用)

科学誌ネイチャーは8日付の今週号で、「科

学と政治の切れない関係」と題する社説を掲載

し。。。。菅義偉首相日本学術会議の会員候補6人

を任命しなかった問題にも触れ、「政治家が、学問の

自律性や自由を守るという原則に反発してる」と

訴えた。 さらに、日本学術会議が推薦した会員

候補のうち6人が任命されなかった問題も取り上

げ、「学術会議は科学者の声を代弁する独立

した組織だが、菅首相が、政府の政策に批判的

だった6人の学者の任命を却下した。首相が任命

する制度になって以来、初めてのことだ」と

報じた その上で、「国が学問の独立性を尊重

するという原則は、現代の研究を支える基盤の

一つ。政治家がこの約束を破れば、人々の健康や

環境、社会を危険にさらす」と懸念し、今後し

ばらくの間、より多くの政治ニュースを取り上げる

との方針を示した。(石倉徹也

          (引用終わり)

      海外の批判や驚きはネイチャーに限らない。

                     ニュ ーヨークタイムズ、プリンストン大学

                    コロンビア 大学などなど。また各国の科学

                    アカデミーなども。      

       たしかに各国の科学アカデミーの設置

                     方式は千 差万別である。国が任命する国

                    から任意団体、各 分野の統合の任意団体,

                   特殊法人、社団法人などな ど。しかしその

                  会員は例外なく、その国の科学者を代表す

                 るように選出されているのだ。つまり所属

                 学会、日本なら日本物理学会、日本化学会、

    などの推薦。もちろんそのような会員選出

               に国が難癖つけ拒否することなどありえな

               い。

    もともと学術会議の役割のうち国の科学政策

    への提言などはほんの一部である。国からの諮

    問があるのは10年に一度ぐらいか。あと主な

    仕事は海外アカデミーとの交流、所属学会の指

    導助言、将来の科学推進の方向づけ、将来計画。

    中におかしな宗教団体、オカルト団体が勝手に

    『学会』の名をかたり会員募集や寄付金募集を

    する。これを調査して日本学術会議登録を認め

    ない。したがって日本学術会議登録学会、登

    録団体は学会の権威を獲得する。例えば『超。

    。。学会』は何度登録しようとしても未だに

    学術会議登録は拒否されているのだ。 

     今後、政府から会員の一部が拒否された日本

    学術会議は、各国のアカデミーと対等にお付き

    合いができるのか。日本の科学将来計画が権威

    あるもの、とみなされるのか。拒否されなか

    った会員候補たちよ、繰り返して提案する。

         全員任官を拒否して抗議の意思を示

         せ!!

    それしか日本学術会議の内部、外部の信頼と権

    威を示す方法はないのだ。

 

 

23年ぶりの那須の自然に絶望、蛍も秋鳴く虫も赤とんぼも来ない、ふと見上げた空に中秋の名月

f:id:otsuki1936:20201008060905j:plain

那須中秋の名月

コロナのおかげで23年ぶりにこの夏と初秋、

那須の山で過ごすことができました。しかし

この23年間の那須の自然の変わりようには、

愕然とします。第一、あれほどいた蛍が一匹

も来なかったのです。以前は家の周りは蛍の乱

舞。暑いから窓を開けかやを吊って寝ていると

蛍が入ってきたのです。その蛍をかやの中に入れ

てやると朝まで光って飛んでいたのです。それが

23年たって今年どこに行ったか、一匹も来なかっ

た。初秋に入れば窓のすぐ外ではうるさいほど秋鳴

く虫の声。その声はまったくなし。彼らも絶滅した

のか。私の大好きだった赤とんぼもまったく見かけ

ない。家の崖に住んでいた蛇もどこに行ったか。さ

がしても一匹も見つからない。

 ああいやだいやだ。日本ではこの那須の山にすら、

自然はなくなった。自然と、そこで生きる生き物

が消えてなくなった。消えてなくなるのは虫やトン

ボだけではないはずだ。肝心の人間も生き物だから

那須の異変は人類の異変に結び付く。やがて人間も

消えて無くなるのだ。

フト空を見上げた。10月1日、19時31分、そこに

は忘れていた中秋の名月があった!そうだ、蛍と赤と

んぼと人類が滅亡しても宇宙ままだまだ存在するのだ。

 

先進国の科学アカデミー、会員選定に関する政権の乱暴な関与なし、唯一ヒットラーが例外

 米国科学アカデミー、フランス科学アカデミー、ドイツ

科学アカデミーなどは会員は所属団体、所属学会によって

選ばれ、その人事に関して、時の政権が身元調査し、信条

調査して、人事に関与したことはない。

 唯一の例外は1933年から始まったナチスユダヤ

追放があった。この中にアインシュタインが含まれていた。

1933年から1935年にかけて総計70名もの有名な

ユダヤ人学者が追放された。中には追放と同時にガス室

送られ殺害された。

 しかし多くのドイツ人学者はこれに反対、アメリカなど

への逃亡を手助けした。アインシュタインも多数の学者に

よってアメリカへの逃亡が図られた。

 我が国の今回の、日本学術会議の会員任命におけるスキ

ャンダルは6名もの『大量除名』であるから海外の関心も

高い。しかも菅総理は確たる理由も上げず、

  『法律に基ずき適法な処置。。。』

とあいまいな理由である。前回も指摘したようにそんな法

律はない。『日本学術会議の会員は政府の施策に異を唱え

てはならない』『したがって過去に異を唱えて批判したも

のを会員として任命しない』というバカな法律がどこにあ

るか。

 法律に基づかないで学術会議会員を6名も排除した。まさ

に1933年のヒットラーである。しかし排除された会員

ガス室に送られるどころか連日国会の前に立ち抗議の集会

に立っている。私も今日から参加しよう!

菅総理の学術会議会員拒否の暴挙、抗議声明続々、会員は『御用学者化』、任命された学者よ、全員任官拒否せよ

抗議は各団体に及んでいる。

  (読売新聞から引用)

是枝裕和さんら映画人22人、学術会議会員候補の任命拒否撤回求める抗議声明

配信

  • この記事についてツイート
  • この記事についてシェア
読売新聞オンライン

 日本学術会議の新会員候補のうち6人を菅首相が任命しなかった件で、映画監督・脚本家の荒井晴彦さん、映画監督の是枝裕和さん、白石和彌さん、想田和弘さん、塚本晋也さん、森達也さんら映画人の有志22人が5日、「この問題は、学問の自由への侵害のみに止(とど)まりません。これは、表現の自由への侵害であり、言論の自由への明確な挑戦です」などとする抗議声明を発表。任命拒否の撤回と、この決定に至る経緯を説明することを求めた。

  (引用終わり)

 日本社会学会もどうような声明を発表して改めて

任命をするように求めた。その他学者たちの反対声

明は広がっている。

 明らかに任官されなかった学者6名は、過去に自

民党政権の施策や法解釈に反対した過去の経歴を持つ。

つまり学術会議会員は政府の施策に反対してはならな

いと言うことだ。これは菅総理の思い上がりの極致で

ある。その昔、日本が原発軽水炉)をアメリカから

安易に、また大急ぎで輸入しようとしたとき日本学術

会議は『将来危険も想定されるから日本独自の研究開

発を』という決議をした。政府は激怒。一時日本学術

会議の予算を凍結した。当然学術会議た機能を停止した。そ

の結果が福島原発事故である。

 その後自民党政権はことあるごとに学術会議を敵視

してきた。それでも会員選考に介入したことは(ほと

んど)無かった。今回初めて6名の学者を排除したの

だ。菅総理ののおもい上がり、無知の結果である。つ

まり菅は日本学術会議を『御用学者会議』にしようと

した。政府の御用学者集団なら学術会議などいらない。

政府各省の諮問機関でいいのだ。

 今回めでたく任命された会員よ、御用学者の汚名に

甘んじるのか!?この際、全員任命拒否を表明して、

抗議の意思を示すべきだ。